Sobre a Revista
Breve Histórico
|
A Revista Brasileira de Estudos de População (Brazilian Journal of Population Studies) (Rebep) é publicação oficial da Associação Brasileira de Estudos Populacionais (ABEP), sendo o único periódico do Brasil voltado à Demografia. A revista, que teve seu primeiro número lançado em 1984 em formato impresso, alcançou um marco importante ao ser incluída na SciELO em 2005, tornando-se acessível online. Avançando com a tecnologia, em 2014, a Rebep lançou seu próprio site, e, a partir de 2016, passou a aceitar submissões de artigos online. Atualmente, a Rebep realiza publicação contínua, isto é, ao longo de todo o ano. Isso garante que os trabalhos aprovados sejam publicados mais rapidamente, o que contribui para acelerar a divulgação do conhecimento científico produzido no contexto da revista. |
Acesso Aberto
|
A Revista Brasileira de Estudos de População (REBEP) adota o modelo de acesso aberto (Diamond Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrições (incluindo as financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Não há taxas para submissão e avaliação de artigos. A REBEP adota sistema informatizado para a identificação de plágio Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Missão
|
A Rebep tem como missão fomentar e disseminar a produção brasileira em Demografia, população e desenvolvimento sustentável, além de promover o diálogo interdisciplinar com áreas afins. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Em consonância com as orientações da Ciência Aberta, a Rebep adota diversas práticas, tais como a política de acesso irrestrito, o código de boas práticas para editores e a utilização de plataformas de redes sociais para a divulgação de trabalhos publicados. Adicionalmente, exige a indicação precisa da contribuição de cada autor em artigos com múltiplos colaboradores, estimula o compartilhamento de conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais. Esses recursos devem ser disponibilizados em repositórios online abertos, como Zenodo, Figshare e OSF, se não puderem ser integrados diretamente no próprio trabalho, e essa informação deve ser explicitada no manuscrito. Como resultado, os artigos devem indicar e referenciar a disponibilidade dos conteúdos subjacentes à elaboração da pesquisa e aos resultados obtidos. A Rebep segue o modelo Green Open Access, incentivando a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como Preprints, SciELO Preprints e EmeRI, para que, se aplicável, possam ser debatidos de maneira aberta, antes de serem oficialmente publicados. O depósito do artigo na plataforma de preprint antes da publicação na Rebep é uma opção dos(as) autores(as). No caso da publicação de um preprint na Rebep, assim como de materiais provenientes de monografias, dissertações, teses e trabalhos apresentados e disponibilizados em anais de eventos científicos, é necessário adicionar ao rodapé do manuscrito a devida indicação: “Este trabalho compreende a versão revisada e ampliada do estudo preliminar “[título]”, disponível em: [link]”. Também em conformidade com as práticas da Ciência Aberta, a Rebep oferece aos autores e revisores opções de transparência no processo de avaliação por pares, com ou sem identificação dos seus nomes. A permissão para divulgação do nome pode ser concedida pelos autores no momento da submissão do artigo e pelos revisores no preenchimento do Formulário de Avaliação. No caso de publicação das avaliações que fundamentaram a decisão de publicação do artigo, essas podem ser editadas pelo corpo editorial da revista. |
Ética na Publicação
|
A Rebep compromete-se a seguir boas práticas no que concerne à conduta ética relacionada à edição científica de periódicos, baseando-se no código de conduta COPE (Committee on Publication Ethics). É responsabilidade dos editores e da equipe editorial rechaçar qualquer forma de comportamento antiético, incluindo plágio em qualquer instância. Os autores que submetem artigos à revista declaram que o conteúdo é original e asseguram que o trabalho não foi publicado nem está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico. Além disso, a Rebep compromete-se com a ética e qualidade na publicação. Nutrem-se os padrões de comportamento ético entre todas as partes envolvidas na publicação: autores(as), editores e equipe editorial, prestadores de serviços de editoração dos trabalhos e pareceristas. |
Foco e Escopo
|
A Revista Brasileira de Estudos de População (Rebep) é o único periódico de âmbito nacional voltado exclusivamente para assuntos populacionais. Seu objetivo precípuo, desde sua criação, é estimular e difundir a produção brasileira e internacional no campo da Demografia e População e Desenvolvimento Sustentável, garantindo o diálogo entre este campo e áreas afins. A revista publica trabalhos em português, inglês e/ou espanhol. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Política Editorial
Preprints
|
Um preprint [pré-edição] é uma versão do manuscrito do autor, que ainda não passou por revisão de nenhum editor, depositada em servidores de preprints, que pode ser submetida a um periódico para publicação. Os preprints compartilham com os periódicos o ineditismo na publicação. Portanto, a condição para a submissão de um artigo à Rebep é que ele não tenha sido publicado, total ou parcialmente, como parte de livros ou de revistas, nem enviado simultaneamente a outro periódico. A Rebep segue o modelo Golden Open Access, incentivando a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como Preprints, SciELO Preprints e EmeRI, para que, se aplicável, possam ser debatidos de maneira aberta, antes de serem oficialmente publicados. Os autores dessa modalidade deverão informar a localização virtual do artigo (link, DOI ou outro) para que passe pelo processo regular de avaliação por pares descrito a seguir. Comentários recebidos sobre um manuscrito em preprint podem ser considerados pelos editores da Rebep durante a revisão por pares. Artigos aceitos que permanecerem disponíveis em servidores de preprint devem indicar o link da versão publicada na Rebep. |
Processo de avaliação por pares
|
Pré-análise: o Editor-chefe e coeditores avaliam o manuscrito com base na originalidade, validade, relevância e interesse para a revista e decidem se o manuscrito segue para avaliação ou se é recusado imediatamente (“desk-rejected”). Análise por pares: Em uma primeira análise, os editor-chefe e/ou coeditores avaliam o manuscrito e decidem sobre possíveis pareceristas (idealmente, dois), de acordo com a área de especialização, para emitir recomendações. Caso seja considerado que os pareceres recebidos sejam insuficientes para a tomada de decisão, pode indicar outro(s) parecerista(es). Com base nos pareceres, o Editor decide por: aceite; recusa, no caso de o manuscrito ter deficiências importantes; ou sugere nova submissão, devendo, neste caso, indicar nos seus comentários as modificações importantes para eventual reformulação, que será reavaliada por pareceristas. A Rebep adota o tipo duplo-cego de revisão por pares, ou seja, os revisores não conhecem a identidade dos autores e os autores não sabem quem revisou seu manuscrito. No caso de manuscritos previamente disponibilizados em servidores preprint, não é possível garantir o anonimato dos autores. Por isso, a avaliação pode ser simples-cega, quando os autores revelam a sua identidade, mas os pareceristas permanecem anônimos. Na versão final para publicação do artigo, a Rebep insere os nomes dos editores responsáveis pela sua avaliação. Em conformidade com as práticas de comunicação da Ciência Aberta, a Rebep adota em sua prática editorial a abertura do processo de peer review em comum acordo com os(as) pareceristas e autores(as). Os(As) autores(as) terão a opção de escolher se concordam com a publicação dos pareceres de aprovação do manuscrito e se concordam em interagir diretamente com pareceristas responsáveis pela avaliação do seu trabalho. Caso o manuscrito seja aprovado, o parecer será publicado junto com o artigo na plataforma da revista, desde que haja consentimento do(a) responsável pela avaliação. |
Adoção de Uso de Recursos de Inteligência Artificial (IA)
A Revista Brasileira de Estudos Populacionais segue as diretrizes do COPE (Committee on Publication Ethics) sobre o uso de ferramentas de inteligência artificial (IA).
Ferramentas de IA Regenrativa, Modelos de Linguagem (LLMs), não podem ser listadas como autores de artigos científicos. Isso ocorre porque não atendem aos critérios de autoria, não podendo assumir responsabilidade pelo conteúdo submetido, declarar conflitos de interesse ou gerir direitos autorais e licenciamento.
A partir de setembro de 2026, o uso de ferramentas de IA na coleta e/ou análise de dados, bem como na produção de imagens, tabelas ou outros elementos gráficos, deve ser descrito de forma transparente na seção de Métodos, indicando quais ferramentas foram utilizadas e de que maneira. Além disso, o uso de ferramentas de inteligência artificial deve ser explicitamente declarado na seção de declarações finais do artigo, com a especificação das etapas em que foram empregadas (incluindo correção ortográfica, revisão gramatical e aprimoramento da legibilidade), bem como a identificação das ferramentas utilizadas.
Os autores permanecem integralmente responsáveis pela precisão, integridade e originalidade do manuscrito, bem como por quaisquer problemas relacionados a imprecisões, vieses ou violações de ética de publicação.
Pareceristas não devem carregar manuscritos, tabelas, figuras, materiais suplementares ou qualquer outro conteúdo submetido a ferramentas de inteligência artificial. O material submetido deve ser tratado como confidencial, e seu uso em plataformas externas pode implicar riscos à privacidade, à propriedade intelectual e à integridade do processo de revisão por pares.
Dados abertos
|
A Rebep estimula o compartilhamento de conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais. Esses recursos devem ser disponibilizados em repositórios online abertos, como Zenodo, Figshare e OSF, se não puderem ser integrados diretamente no próprio trabalho, e essa informação deve ser explicitada no manuscrito. Como resultado, os artigos devem indicar e referenciar a disponibilidade dos conteúdos subjacentes à elaboração da pesquisa e aos resultados obtidos. Exceções são permitidas em casos de questões legais e éticas. O objetivo é facilitar a avaliação do manuscrito e, se aprovado, contribuir para a preservação e reuso dos conteúdos e a reprodutibilidade das pesquisas. |
Cobrança de Taxas
|
A Rebep não impõe qualquer taxa (APC) para textos publicados, assim como não cobra pelos textos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download. A publicação é integralmente gratuita e de acesso aberto. A sustentabilidade financeira provém da Associação Brasileira de Estudos Populacionais, assim como, principalmente, da Fundação Carlos Chagas (FCC). |
Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação
|
A Rebep está comprometida em preservar a integridade da literatura e divulga Erratas, Expressões de Preocupações ou Avisos de Retração conforme necessário e em conformidade com as Orientações de Retração do COPE. O processo de retratação segue as Diretrizes de Retração da Comissão de Ética em Publicação (COPE), as quais estão disponíveis em COPE - Diretrizes de Retração. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Conflitos de interesses devem ser comunicados não apenas pelos autores, mas por todos os envolvidos no processo editorial de um manuscrito. Os editores devem evitar tomar decisões sobre manuscritos que entrem em conflito com seus próprios interesses, como os submetidos por autores de seu departamento ou colaboradores de pesquisa. Considerando a possibilidade de conflitos de interesse, o periódico não publica artigos redigidos pelos próprios editores da revista. Pareceristas devem ponderar sobre qualquer forma de conflito de interesse antes de avaliar o manuscrito. Relações de trabalho com o autor precisam ser consideradas (por exemplo: participação ou histórico em projeto de pesquisa; colaboração científica contínua ou passada com grupos de pesquisa; orientação ou já ter orientado o(a) autor(a); interesse financeiro no projeto relacionado ao manuscrito). A declaração sobre Conflito de Interesses deve ser preenchida no Formulário com informações complementares da submissão. |
Adoção de softwares de verificação de similaridade
|
Como parte das iniciativas voltadas à promoção da integridade acadêmica e à prevenção do plágio nas suas publicações, a Rebep adota o serviço de identificação de similaridade de textos, utilizando como referência a plataforma iThenticate. A política empregada pela Rebep considera aceitável similaridades encontradas nos textos que não sejam concentradas em trechos integrais do trabalho, sendo caso a caso analisado detalhadamente. Caso houver verificação de excesso de similaridade encontrada, o trabalho é devolvido aos(às) autores(as) para revisão. Apenas após a finalização da verificação de similaridade os textos são repassados aos(às) pareceristas para avaliação. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da Rebep, além dos(as) autores(as) que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Rebep observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
Quando o artigo ou pesquisa envolver procedimentos com participantes humanos, ou dados sensíveis conforme a LGPD, os(as) autores(as) devem anexar uma declaração de aprovação do Comitê de Ética da instituição encarregada de avalizar a realização da pesquisa. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela Rebep mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. |
Propriedade Intelectual e Termos de uso
|
Responsabilidade do site:
Responsabilidade dos autores(as):
|
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
Associação Brasileira de Estudos Populacionais (ABEP)
|
Comitê editorial - Gestões Anteriores
2022
Volume 39
Angelita Alves de Carvalho
Carlos de Almeida Prado Bacellar
Cláudia Cristina de Aguiar Pereira
Claudio A. Mora-Garcia
Douglas Sathler
Enrique Pelaez
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Gabriel Mendes Borges
Glaucia dos Santos Marcondes
Igor Cavallini Johansen
José Irineu Rangel Rigotti
Letícia Marteleto
Marcia Caldas de Castro
Marcos Roberto Gonzaga
Mary Arends-Kuenning
Paulo Saad
Raquel Zanatta Coutinho
Roberto Nascimento Rodrigues
Tirza Aidar
Vitor Miranda
2021
Volume 38
Angelita Alves de Carvalho
Carlos de Almeida Prado Bacellar
Cláudia Cristina de Aguiar Pereira
Claudio A. Mora-Garcia
Douglas Sathler
Enrique Pelaez
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Gabriel Mendes Borges
Glaucia dos Santos Marcondes
Igor Cavallini Johansen
José Irineu Rangel Rigotti
Letícia Marteleto
Marcia Caldas de Castro
Marcos Roberto Gonzaga
Mary Arends-Kuenning
Paulo Saad
Raquel Zanatta Coutinho
Roberto Nascimento Rodrigues
Tirza Aidar
Vitor Miranda
2020
Volume 37
Ana Maria Hermeto Camilo Oliveira
Antônio Miguel Vieira Monteiro
Carlos de Almeida Prado Bacellar
Carlos Eugênio de Carvalho Ferreira
Enrique Pelaez
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Gabriel Mendes Borges
Gilvan Ramalho Guedes
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Joseph E. Potter
Massimo Livi Bacci
Márcia Caldas de Castro
Mary Arends-Kuenning
Paula Miranda-Ribeiro
Rosana Baeninger
Simone Wajnman
Suzana Cavenaghi
2019
Volume 36
Ana Maria Hermeto Camilo Oliveira
Antônio Miguel Vieira Monteiro
Carlos de Almeida Prado Bacellar
Carlos Eugênio de Carvalho Ferreira
Enrique Pelaez
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Gabriel Mendes Borges
Gilvan Ramalho Guedes
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Joseph E. Potter
Massimo Livi Bacci
Márcia Caldas de Castro
Mary Arends-Kuenning
Paula Miranda-Ribeiro
Rosana Baeninger
Simone Wajnman
Suzana Cavenaghi
2018
Volume 35, Nº 3
Ana Maria Hermeto Camilo Oliveira
Antônio Miguel Vieira Monteiro
Carlos de Almeida Prado Bacellar
Carlos Eugênio de Carvalho Ferreira
Enrique Pelaez
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Gabriel Mendes Borges
Gilvan Ramalho Guedes
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Joseph E. Potter
Massimo Livi Bacci
Márcia Caldas de Castro
Mary Arends-Kuenning
Paula Miranda-Ribeiro
Rosana Baeninger
Simone Wajnman
Suzana Cavenaghi
2018
Volume 35, Nº 2
Simone Wajnman
Gilvan Ramalho Guedes
Ana Maria Nogales Vasconcelos
Antonio Miguel Vieira Monteiro
Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira
Carlos Javier Echarri Cánovas
Flavia Cristina Drummond de Andrade
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Jair Licio Ferreira Santos
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Massimo Livi Bacci
Rosana Baeninger
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2018
Volume 35, Nº 1
Simone Wajnman
Gilvan Ramalho Guedes
Ana Maria Nogales Vasconcelos
Antonio Miguel Vieira Monteiro
Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira
Carlos Javier Echarri Cánovas
Flavia Cristina Drummond de Andrade
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Jair Licio Ferreira Santos
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Massimo Livi Bacci
Rosana Baeninger
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2017
Volume 34, Nº 3
Simone Wajnman
Gilvan Ramalho Guedes
Ana Maria Nogales Vasconcelos
Antonio Miguel Vieira Monteiro
Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira
Carlos Javier Echarri Cánovas
Flavia Cristina Drummond de Andrade
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Jair Licio Ferreira Santos
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Massimo Livi Bacci
Rosana Baeninger
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2017
Volume 34, Nº 2
Simone Wajnman
Gilvan Ramalho Guedes
Ana Maria Nogales Vasconcelos
Antonio Miguel Vieira Monteiro
Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira
Carlos Javier Echarri Cánovas
Flavia Cristina Drummond de Andrade
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Jair Licio Ferreira Santos
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Massimo Livi Bacci
Rosana Baeninger
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2017
Volume 34, Nº 1
Simone Wajnman
Gilvan Ramalho Guedes
Ana Maria Nogales Vasconcelos
Antonio Miguel Vieira Monteiro
Carlos Eugenio de Carvalho Ferreira
Carlos Javier Echarri Cánovas
Flavia Cristina Drummond de Andrade
Flávio Henrique Miranda de Araújo Freire
Jair Licio Ferreira Santos
Joice Melo Vieira
Jorge Rodriguez
Massimo Livi Bacci
Rosana Baeninger
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2016
Volume 33, Nº 3
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2016
Volume 33, Nº 2
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2016
Volume 33, Nº 1
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2015
Volume 32, Nº 3
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2015
Volume 32, Nº 2
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2015
Volume 32, Nº 1
Alisson Barbieri
Carl Schmertmann
Douglas Sathler
Elisabete Dória Bilac
Jair Licio Ferreira Santos
Jorge Rodriguez
Lara Andrade
Marcela Cerrutti
Massimo Livi Bacci
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
Simone Wajnman
Sérgio Odilon Nadalin
Suzana Cavenaghi
2014
Volume 31, Nº 2
Alisson Barbieri
Brigida Garcia
Carl Schmertmann
Dora Celton
Elizabete Dória Bilac
Marcia Caldas de Castro
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
2014
Volume 31, Nº 1
Alisson Barbieri
Brigida Garcia
Carl Schmertmann
Dora Celton
Elizabete Dória Bilac
Marcia Caldas de Castro
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
2013
Volume 30 - suplemento
Alisson Barbieri
Brigida Garcia
Carl Schmertmann
Dora Celton
Elizabete Dória Bilac
Marcia Caldas de Castro
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
2013
Volume 30, Nº 2
Alisson Barbieri
Brigida Garcia
Carl Schmertmann
Dora Celton
Elizabete Dória Bilac
Marcia Caldas de Castro
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
2013
Volume 30, Nº 1
Alisson Barbieri
Brigida Garcia
Carl Schmertmann
Dora Celton
Elizabete Dória Bilac
Marcia Caldas de Castro
Paulo de Martino Jannuzzi
Ricardo Ventura
2012
Volume 29, Nº 2
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato Alves de Souza
Luiz Antonio Pinto de Oliveira
Marcia Caldas de Castro
Morvan de Melo Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2012
Volume 29, Nº 1
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato Alves de Souza
Luiz Antonio Pinto de Oliveira
Marcia Caldas de Castro
Morvan de Melo Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2011
Volume 28, Nº 2
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2011
Volume 28, Nº 1
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2010
Volume 27, Nº 2
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2010
Volume 27, Nº 1
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2009
Volume 26, Nº 2
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2009
Volume 26, Nº 1
Ana Silvia Volpi Scott
Guaraci Adeodato
Luis Antonio Pinto de Oliveira
Márcia Caldas
Morvan de Mello Moreira
Neeru Gupta
Roberto Nascimento Rodrigues
Rosana Baeninger
2008
Volume 25, Nº 1
Celso Cardoso da Silva Simões
José Eustáquio Diniz Alves
José Miguel Guzman Molina
Morvan de Mello Moreira
Paulo Murad Saad
Rosana Baeninger

