Fluidez racial en la Región Metropolitana de Belo Horizonte: características individuales y contexto local en la construcción de la raza
DOI:
https://doi.org/10.20947/s0102-3098a0081Palabras clave:
Autoidentificación racial. Heteroclasificación racial. Región Metropolitanta de Belo Horizonte.Resumen
El artículo discute cómo variables individuales y características de la vivienda influencian la heteroclasificación y sus diferencias con la autoclasificación racial, en la Región Metropolitana de Belo Horizonte. El análisis busca comprender la construcción social de la raza y su fluidez en la sociedad, ya que las clasificaciones reflejan formas de vivencias e interpretaciones de ella. Los datos utilizados son del BH Area Survey de 2005, del censo demográfico de 2010 y del Atlas del Desarrollo Humano (2013). Para el análisis se usaron modelos de regresión logística. Los resultados apuntan a que la heteroclasificación es influenciada por características individuales y contextuales. Para aquellos que se autoidentifican blancos, la escolaridad, la renta y la distribución racial local se asocian a las posibilidades de ser heteroclasificado como blanco, mientras que para los autoidentificados negros, solo la escolaridad aumenta las posibilidades de su heteroclasificación ser blancos. De esta forma, se sostiene que hay fluidez racial en la Región Metropolitana de Belo Horizonte, en el sentido de que la clasificación es influenciada por las características socioeconómicas y contextuales.
Descargas
Citas
BAILEY, S.; LOVEMAN, M.; MUNIZ, J. Measures of “race” and the analysis of racial inequality in Brazil. Social Sciences Research, v. 42, n. 1, p. 106-119, 2013.
CAMPBELL, M.; BRATTER, J.; ROTH, W. Measuring the diverging components of race: an introduction. American Behavioral Scientist, v. 60, n. 4, p. 381-289, 2016.
CARDOSO, F. H.; IANNI, O. Cor e mobilidade social em Florianópolis. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1960.
CARVALHO, J.; WOOD, C.; ANDRADE, F. Estimating the stability of Census-Based Racial/Ethnic classifications: the case of Brazil. Population Studies, London, v. 58, n. 3, p. 331-343, Nov. 2004.
COSTA PINTO, L. A. O negro no Rio de Janeiro: relações de raças numa sociedade em mudança. 2. ed. Rio de Janeiro: Ed. UFRJ, 1998.
COSTA RIBEIRO, C. Continuo racial, mobilidade social e “embranquecimento”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 95, 2017.
DEGLER, C. As raízes da diferença. In: DEGLER, C. Nem preto, nem branco: escravidão e relações raciais no Brasil e nos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Editorial Labor do Brasil, 1976.
DOYLE, J.; KAO, G. Are racial identities of multiracial stable? Changing self-identification among and multiple race individuals. Social Psychology Quarterly, v. 70, n. 4, p. 405-423, 2007. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/20141804.
GUIMARÃES, A. S. A. The Brazilian system of racial classification. Ethnic and Racial Studies, v. 35, n. 7, p. 1157-1162, 2012.
HARRIS, M. Race relations in Minas Velhas, a community in the moutain region of central Brazil. In: WAGLEY, C. Race and class in rural Brazil. Paris: Unesco, 1952.
HARRIS, M. Racial identity in Brazil. Luso-Brazilian Review, v. 1, n. 2, p. 21-28, 1964.
HOLLOWAY, S. Identity, contingency and the urban geography of “race”. Social & Cultural Geography, v. 2, n. 1, p. 197-208, 2000. DOI: 10.1080/14649360020010202.
HOLLOWAY, S.; WRIGHT, R.; ELLIS, M.; EAST, M. Place, scale and the racial claims made for multiracial children in the 1990 US Census. Ethnic and Racial Studies, v. 32, n. 3, p. 522-547, 2009.
IGNATIEV, N. How Irish became white. New York: Routledge, 1995.
KHANNA, N. “If you’re half black, you’re just black”: reflected appraisals and the persistence of the one-drop rule. The Sociological Quarterly, v. 51, n. 1, p. 96-121, 2010.
LIGHT, M.; ICELAND, J. The social context of racial boundary negotiations: segregation, hate crime, and Hispanic identification in Metropolitan America. Sociological Science, v. 3, p. 61-84, 2016.
LOVEMAN, M.; MUNIZ, J. How Puerto Rico became white: boundary dynamics and intercensus racial reclassification. American Sociological Review, v. 72, n. 6, p. 915-939, 2017.
MAGGIE, Y. A ilusão do concreto: análise do sistema de classificação racial no Brasil. Tese para Concurso de Professor Titular. Rio de Janeiro: UFRJ, 1991.
MIRANDA, V. A resurgence of black identity in Brazil? Evidence from an analysis of recent censuses. Demographic Research, v. 32, n. 59, p. 1603-1630, 2015.
MIRANDA-RIBEIRO, P.; CAETANO, A. Como eu me vejo e como ela me vê: um estudo exploratório sobre a consistência das declarações de raça/cor entre as mulheres de 15 a 59 anos no Recife, 2002. Belo Horizonte: Cedeplar, Universidade Federal de Minas Gerais, 2005. (Texto para Discussão, n. 250).
MONK, E. Color, bodily capital, and ethnoracial division in the U.S. and Brazil. PhD Dissertation. Berkeley, CA: UC Berkeley, 2013.
MOWEN, T.; STANSFIELD, R. Probing change in a racial self-identification: a focus on children of immigrants. Sociology of Race and Ethnicity, v. 2, n. 3, p. 323-337, 2016.
MUNIZ, J. Preto no branco? Mensuração, relevância e concordância classificatória no país da incerteza racial. Dados, v. 55, n. 1, p. 251-282, 2012.
MUNIZ, J.; BASTOS, J. Classificatory volatility and (in)consistency of racial inequality. Cadernos de Saúde Pública, v. 33, supl. 1, 2017.
NOGUEIRA, O. Preconceito racial de marca e preconceito racial de origem. In: BASTIDE, R. Relações raciais de negros e brancos em São Paulo. São Paulo: Ed. Anhembi Ltda., 1955.
ROTH, W. Racial mismatch: the divergence between form and function in data for monitoring racial discrimination of Hispanics. Social Sciences Quarterly, v. 91, n. 5, p. 1288-1311, Dec. 2010.
SAPERSTEIN, A. Capturing complexity in the United States: which aspects of race matter and when? Ethnic and Racial Studies, v. 35, n. 8, p. 1484-1502, 2012.
SAPERSTEIN, A.; PENNER, A. Racial fluidity and inequality in the United States. American Journal of Sociology, v. 118, n. 3, p. 676-727, Nov. 2012.
SCHWARTZMAN, L. Does money whitens? Intergenerational changes in racial classification in Brazil. American Sociological Review, v. 72, n. 6, p. 940-963, 2007.
SHERIFF, R. Dreaming equality: color, race and racism in urban Brazil. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2001.
SILVA, N. V. Nota sobre “raça social” no Brasil. In: HASENBALG, C.; SILVA, N. V.; LIMA, M. Cor e estratificação social. Rio de Janeiro: Contra Capa, 1999.
SILVA, N. White-non-white income differentials: Brazil. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade de Michigan, Ann Arbour, 1979.
SILVEIRA, L. S. Reclassificação racial e desigualdade: análise longitudinal de variações socieconômicas e regionais no Brasil entre 2008 e 2015. Tese (Doutorado em Sociologia) – Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
TELLES, E. Racial distance and region in Brazil: intermarriage and Brazilian urban areas. Latin American Research Review, v. 28, n. 2, p. 141-162, 1993.
TELLES, E.; LIM, N. Does it matter who answers the race question? Racial classification and income inequality in Brazil. Demography, v. 35, n. 4, p. 465-474, 1998.
TELLES, E. The overlapping concepts of race and colour in Latin America. Ethnic and Racial Studies, v. 35, n. 7, p. 1163-1168, 2012.
TELLES, E.; PASCHEL, T. Who is black, white and mixed race? How skin color, status and nation shape racial classification in Latin America. American Journal of Sociology, v. 120, n. 3, p. 864-907, 2014.
TOMÁS, M. C. Space and interracial marriage: how does the racial distribution of a local marriage market change the analysis of interracial marriage in Brazil? Revista Latinoamericana de Población, ano 11, n. 21, p. 113-140, 2017.
WRIGHT, R.; HOUSTON, S.; ELLIS, M.; HOLLOWAY, S.; HUDSON, M. Crossing racial lines: geographies of mixed-race partnering and multiraciality in the United States. Progress in Human Geography, v. 27, n. 4, p. 457-474, 2003.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.
