Tipos de relações conjugais, papéis de gênero e diferenciais socioeconômicos no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0286Palavras-chave:
Papéis de gênero, Status socioeconômico, União conjugalResumo
A mudança nos padrões familiares observada a partir da segunda metade do século XX leva à necessidade de se examinar a estrutura familiar muito além dos contornos típicos de tamanho e composição. As transformações culturais, institucionais e valorativas da sociedade, com seus efeitos na formação e dissolução das famílias, mostram que a formação e o arranjo doméstico dos casais se afastam, cada vez mais, do tradicional modelo de especialização de gênero (male breadwinner/female homemaker). Tratando destas mudanças para o Brasil, este trabalho discute as inter-relações entre simetria de papéis de gênero, os tipos conjugais e a organização doméstica entre os cônjuges/companheiros. Utilizando dados da PNAD 2014, os casais brasileiros foram classificados em uma escala de tradicionalismo de papéis de gênero, em uma aplicação metodológica de análise de perfis latentes. As evidências encontradas mostram que a maioria dos casais do país ainda se organiza em uma divisão tradicional de responsabilidades (42,4%). Quase 39% dos casais reúnem características da chamada “revolução de gênero estagnada”: as mulheres dividem a responsabilidade de provimento de renda com seus parceiros, mas eles não dividem com elas as responsabilidades domésticas. Somente uma pequena parcela de casais, com elevada escolaridade e alta renda, parece usufruir de uma divisão em que ambos compartilham igualmente as responsabilidades domésticas (12,6%). Uma análise da associação entre os tipos conjugais, a formação familiar e comportamentos igualitários de gênero é realizada por meio de uma regressão logística multinomial, em que a variável dependente é a classe que representa a posição do casal na escala de tradicionalismo de papéis de gênero. Os resultados sugerem que parcerias mais igualitárias podem ser uma realidade mais alcançável por mulheres formalmente casadas e com educação de nível superior.
Downloads
Referências
AMARAL, C. C. S. Mulheres como principais provedoras na renda do casal: uma análise do perfil sociodemográfico. Dissertação (Mestrado em Demografia) - Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais (Cedeplar/UFMG), Belo Horizonte, 2021.
ARRIAGADA, I. Changes and inequality in Latin American families. Cepal Review, v. 77, p. 135-153, 2002.
BAKK, Z.; TEKLE, F. B.; VERMUNT, J. K. Estimating the association between latent class membership and external variables using bias-adjusted three-step approaches. Sociological Methodology, v. 43, n. 1, p. 272-311, 2013.
BROWNING, M.; CHIAPPORI, P. A.; WEISS, Y. Economics of the family. Cambridge University Press, 2014.
CASTRO MARTIN, T. Consensual unions in Latin America: persistence of a dual nuptiality system. Journal of Comparative Family Studies, v. 33, n. 1, p. 35-55, 2002.
CHERLIN, A. J. A happy ending to a half-century of family change? Population and Development Review, v. 42, n. 1, p. 121-129, 2016.
CHERLIN, A. J. How inequality drives family formation: the prima facie case. In: CAHN, N.; CARBONE, J.; DEROSE, L.; WILCOX, B. (Ed.). Unequal family lives. Cambridge University Press, 2018.
CHERLIN, A. J. Degrees of change: an assessment of the deinstitutionalization of marriage thesis. Journal of Marriage and Family, v. 82, n. 1, p. 62-80, 2020.
COVRE-SUSSAI, M.; MEULEMAN, B.; VAN BAVEL, J.; MATTHIJS, K. Measuring gender equality in family decision making in Latin America: a key towards understanding changing family configurations. Genus, v. 69, n. 3, p. 47-73, 2013.
COVRE-SUSSAI, M.; VAN BAVEL, J.; MATTHIJS, K.; SWICEGOOD, G. Disentangling the different types of cohabitation in Latin America: gender symmetry and contextual influences. In: VI CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO LATINO-AMERICANA DE POPULAÇÃO. Anais [...]. Lima: Alap, 2014. Disponível em: https://files.alapop.org/congreso6/files/pdf/alap_2014_final59.pdf Acesso em: 12 jan. 2022.
CUNHA, M. A.; VERONA, A. P. Consensual conjugal unions among higher educated women: understanding the heterogeneity in the Brazilian context. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 39, e0221, 2022.
CRUZ, P. W. The changing social gradient of marriage and cohabitation in seven Latin American countries. Social Science Research, v. 113, 102898, 2023.
ESPING-ANDERSEN, G. The incomplete revolution: adapting to women’s new roles. Cambridge: Polity Press, 2009.
ESPING-ANDERSEN, G. Families in the 21st century. Stockholm: SNS förlag, 2016.
ESTEVE, A.; LESTHAEGHE, R.; LÓPEZ-GAY, A. The Latin American cohabitation boom, 1970-2007. Population and Development Review, v. 38, n. 1, p. 55-81, 2012.
ESTEVE, A.; LESTHAEGHE, R.; LÓPEZ-GAY, A.; GÁRCIA-RÓMAN, J. The rise of cohabitation in Latin America and the Caribbean, 1970-2011. In: ESTEVE, A.; LESTHAEGHE, R. (Ed.). Cohabitation and marriage in the Americas: geo-historical legacies and new trends. Springer Nature, 2016a.
ESTEVE, A.; LESTHAEGHE, R. J.; LÓPEZ-COLÁS, J.; LÓPEZ-GAY, A.; COVRE-SUSSAI, M. Cohabitation in Brazil: historical legacy and recent evolution. In: ESTEVE, A.; LESTHAEGHE, R. (Ed.). Cohabitation and marriage in the Americas: geo-historical legacies and new trends. Springer Nature, 2016b.
GANDRA, J. M. F. V. Mudanças nos padrões de formação das famílias domiciliares brasileiras: um estudo das complexidades recentes, dos diferenciais socioeconômicos e de papéis de gênero. Tese (Doutorado em Demografia) - Faculdade de Ciências Econômicas, Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais (Cedeplar/UFMG), Belo Horizonte, 2023.
GANDRA, J. M. F. V.; WAJNMAN, S.; LUZ, L. O arranjo doméstico e familiar de casais brasileiros no contexto das mudanças familiares recentes: diferenciais socioeconômicos e de papéis de gênero. In: XXIII ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Anais […]. Brasília, DF: Abep, 2024.
GOLDSCHEIDER, F.; BERNHARDT, E.; LAPPEGÅRD, T. The gender revolution: a framework for understanding changing family and demographic behavior. Population and Development Review, v. 41, n. 2, p. 207-239, 2015.
GOODE, W. J. World revolution and family patterns. Mouton: Unesco, 1963.
GUERRA, M. F. L. Trabalhadoras domésticas no Brasil: coortes, formas de contratação e famílias contratantes. Tese (Doutorado em Demografia) - Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais (Cedeplar/UFMG), Belo Horizonte, 2017.
HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, v. 37, p. 595-609, 2007.
LAPLANTE, B.; VIEIRA, J. M.; BARNABÉ, G. C. F. R. R. Consensual union and marriage in Brazil, 1970-2010. Gender equality, legal issues and social context. In: SCHOEN, R. (Ed.). Analytical family demography. Springer Cham, 2019.
LESTHAEGHE, R. The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review, v. 36, n. 2, p. 211-551.
MARRI, I. G.; WAJNMAN, S. Esposas como principais provedoras de renda familiar. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 24, p. 19-35, 2007.
MCDONALD, P. Gender equity, social institutions and the future of fertility. Journal of Population Research, v. 17, n. 1, p. 1-16, 2000.
MCDONALD, P. Societal foundations for explaining fertility: gender equity. Demographic Research, v. 28, p. 981-994, 2013.
SARTOR, A.; SIRACUSA, M.; NEVES, P. Emprego doméstico: mediações na conciliação entre família e trabalho no Brasil. In: ARAÚJO, C. et al. (Org.). Gênero, família e trabalho no Brasil do século XXI: mudanças e permanências. Rio de Janeiro: Gramma, 2018. p. 199-218.
VIEIRA, J. M.; ALVES, L. C. O comportamento da idade média à união e ao casamento no Brasil em 2000 e 2010. Revista Latinoamericana de Población, v. 10, n. 19, p. 107-125, 2016.
VERMUNT, J. K. Latent class modeling with covariates: two improved three-step approaches. Political Analysis, v. 18, n. 4, p. 450-469, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Estudos de População
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os artigos publicados na Rebep são originais e protegidos sob a licença Creative Commons do tipo atribuição (CC-BY). Essa licença permite reutilizar as publicações na íntegra ou parcialmente para qualquer propósito, de forma gratuita, mesmo para fins comerciais. Qualquer pessoa ou instituição pode copiar, distribuir ou reutilizar o conteúdo, desde que o autor e a fonte original sejam propriamente mencionados.