¿Concentración intraurbana de población y puestos de trabajo: los centros antiguos de las ciudades brasileñas perdieron primacía?
DOI:
https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0043Palabras clave:
Empleo intraurbano, Áreas centrales urbanas, Desplazamiento poblacional, Densidad de Kernel, Regiones metropolitanasResumen
Los centros antiguos de las ciudades son regiones internas de las metrópolis que se destacan por su valor simbólico y por estar sometidas a procesos de deterioro y abandono. En general, la configuración espacial de la población y de los empleos determina la relevancia de la ubicación de los sitios urbanos, los flujos de movilidad y la vitalidad propia de cada porción urbana, incluso para el análisis del centro. Asimismo, datos de ubicación poblacional intraurbana solamente están disponibles a cada diez años. Datos de ubicación de puestos de trabajo, de estar disponibles, se encuentran agregados y no están georreferenciados. En este contexto, este trabajo analiza e identifica estructuras intraurbanas de población (1991, 2000 y 2010) y empleo (2002 y 2013) en 12 regiones metropolitanas brasileñas, utilizando a) áreas mínimas comparables para agregar datos poblacionales censitarios y b) georreferenciación identificada de empleos. Los resultados indican que hay pérdida poblacional en los centros metropolitanos en el período 1991-2000, que se recupera parcialmente en el decenio siguiente. Además se constata la desconcentración de empleos con migración hacia nuevas áreas centrales en relación con los centros urbanos tradicionales. A su vez, el comportamiento de cada una de las 12 metrópolis analizadas no es lineal y el resultado espacial final es específico para cada una de ellas. El artículo contribuye con una construcción inédita de la espacialización de los puestos de trabajo para las 12 regiones metropolitanas. Por último, la metodología desarrollada permite el análisis urbano cuantitativo homogeneizado como apoyo a investigadores con conocimiento local.
Descargas
Citas
ALVES, H. P. da F.; ALVES, C. D.; PEREIRA, M. N.; MONTEIRO, A. M. V. Dinâmicas de urbanização na hiperperiferia da metrópole de São Paulo: análise dos processos de expansão urbana e das situações de vulnerabilidade socioambiental em escala intraurbana. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 27, n. 1, p. 141-159, jan./jun. 2010.
BENEVOLO, L. The history of the city. London: Scholar Press, 1980.
BERNARDINO, I. L.; LACERDA, N. Centros históricos brasileiros: tensões entre a obsolescência imobiliária e a construção de novas espacialidades. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 17, n. 1, p. 61-74, 2015.
BETTENCOURT, L. M. A. Cities as complex systems. In: FURTADO, B. A.; SAKOWSKI, P. A. M.; TÓVOLLI, M. H. (Ed.). Modeling complex systems for public policies. Brasília: Ipea, 2015. p. 217-238.
BÓGUS, L. M. M.; SOUSA, A. M. L. de. Habitação em centros históricos: um desafio à integração das políticas públicas. Cadernos Metrópole, v. 18, n. 37, p. 845-861, 2016.
BRASIL. Ministério das Cidades. Reabilitação de centros urbanos. Brasília: Ministério das Cidades, 2005.
BRASIL. Ministério do Trabalho e Emprego. Relação Anual de Informações Sociais: 2003-2012. Brasília: MTE, 2013.
CASTELLS. M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CULLEN, G. Townscape. London, 1961.
CUNHA, J. M. P. da. Aglomerações urbanas e mobilidade populacional: o caso da Região Metropolitana de Campinas. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 33, n. 1, p. 99-128, jan./jun. 2016.
CUNHA, T. A. da; CUNHA, J. M. P. da; JAKOB, A. A. E. Dinâmica intraurbana e redes sociais na Baixada Santista. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 30, n. 1, p. 7-33, jan./jun. 2013.
EHRENHALT, A. The great inversion and the future of the American city. New York: Vitage Books, 2012.
EHRL, P. Minimum comparable areas for the period 1872-2010: an aggregation of Brazilian municipalities. Estudos Econômicos (São Paulo), v. 47, n. 1, p. 215-229, 2017.
FIX, M. São Paulo, cidade global: fundamentos financeiros de uma miragem. São Paulo: Boitempo, 2007.
FRÚGOLI JR., H. Centralidade em São Paulo: trajetórias, conflitos e negociações na metrópole. 2. ed. São Paulo: Edusp, 2000.
FURTADO, B. A. Neighbourhoods in urban economics incorporating cognitively perceived urban space in economic models. Urban Studies, v. 48, n. 13, p. 2827-2847, 2011.
GALSTER, G. On the nature of neighbourhood. Urban Studies, v. 38, n. 12, p. 2111-2124, 2001.
GAY, A. L.; VALVERDE, J. R. La renovación sociodemográfica de un centro urbano maduro: perfiles migratorios y filtros residenciales en la ciudad de Barcelona. Scripta Nova, v. 12, n. 270, p. 741- 798, 2008.
GLAESER, E. L. Triumph of the city: how our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier. New York, NY: Penguin Books, 2012.
GOTTDIENER, M. A produção social do espaço urbano. São Paulo: Edusp, 1997.
GRIGSBY, W.; BARATZ, G.; GALSTER, G.; MACLENNAN, D.; HALLMAN, H. The dynamics of neighbourhood change and decline. London: Pergamon, 1987.
HARVEY, D. The right to the city. New Left Review, v. 53, p. 23-40, 2008.
IBGE – Instituo Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 1991: agregado por setores censitários dos resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, 1991.
_________. Censo Demográfico 2000: agregado por setores censitários dos resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE, v. 2a, 2003.
_________. Censo Demográfico 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2013. Disponível em: http://www.censo2010.ibge.gov.br/sinopse/index.php?dados=8. Acesso em: 19 fev. 2016.
_________. Regiões de influência das cidades. Rio de Janeiro: IBGE, 2008.
JACOBS, J. Morte e vida de grandes cidades. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
_________. The economy of cities. New York: Vintage Books, 1970.
JANNUZZI, P. de M.; JANNUZZI, N. Crescimento urbano, saldos migratórios e atratividade residencial dos distritos da cidade de São Paulo: 1980-2000. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 4, n. 1/2, p. 107-127, 2002.
LESLIE, T. Identification and differentiation of urban centers in Phoenix through a multi-criteria Kernel-density approach. International Regional Science Review, v. 32, n. 2, p. 205-235, 2010.
LYNCH, K.; CAMARGO, J. L. The image of the city. São Paulo: Martins Fontes, 1960.
MARQUES, E. Estrutura social e segregação em São Paulo: transformações na década de 2000. Dados – Revista de Ciências Sociais, v. 57, n. 3, p. 675-710, 2014.
MARQUES, E.; REQUENA, C. O centro voltou a crescer Trajetórias demográficas diversas e heterogeneidade na São Paulo dos anos 2000. Novos Estudos CEBRAP, n. 95, p. 17-37, 2013.
MATION, L. Criação de áreas mínimas comparáveis (AMCs) para setores censitários de 1980 a 2010. Brasília: Ipea, no prelo (Textos para Discussão).
NADALIN, V.; IGLIORI, D. Espraiamento urbano e periferização da pobreza na região metropolitana de São Paulo: evidências empíricas. EURE, v. 41, n. 124, p. 91-111, 2015.
O’SULLIVAN, D.; UNWIN, D. Geographic information analysis. John Wiley & Sons, 2014.
PEREIRA, R. H.; NADALIN, V., MONASTERIO, L.; ALBUQUERQUE, P. H. Urban centrality: a simple index. Geographical Analysis, v. 45, n. 1, p. 77-89, 2013.
RODRIGUES, A. L. Ingovernabilidade metropolitana e segregação espacial: receita para a explosão da violência. In: FURTADO, B. A.; KRAUSE, C.; FRANÇA, K. Território metropolitano, políticas municipais. Brasília: Ipea, 2013. p. 53-82.
SASSEN, S. As cidades na economia mundial. São Paulo: Studio Nobel, 1998.
SITTE, C. City planning according to artistic principles. London: Columbia University Studies in Art History and Archaeology, 1889.
STORPER, M.; VENABLES, A. J. O burburinho: a força econômica da cidade. In: DINIZ, C. C.; LEMOS, M. B. (Org.). Economia e território. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2005. p. 21-56.
THURSTAIN-GOODWIN, M.; UNWIN, D. Defining and delineating the central areas of towns for statistical monitoring using continuous surface representations. Transactions in GIS, v. 4, n. 4, p. 305-317, 2000.
VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel, 1998.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Rebep son originales y están protegidos bajo la licencia de tipo atribución Creative Commons (CC-BY). Esta licencia le permite reutilizar las publicaciones en su totalidad o en parte para cualquier propósito, de forma gratuita, incluso con fines comerciales. Cualquier persona o institución puede copiar, distribuir o reutilizar el contenido, siempre que se mencione debidamente el autor y la fuente original.
